¿Quién atesora más valor, el que empuña un fusil para encañonar al semejante
en un guerra de corruptos intereses y lejana, o el que se planta y arriesga años de cárcel con la convicción de que no se le ha perdido nada en aquella
carnicería que se libraba hace 90 años en el norte de Marruecos, en la región
del Rif que peleaba por liberarse del yugo colonial que le sujetaba a España y
Francia?
Un
olitense de 1923, Cesáreo Azcárate Domínguez, se vio involucrado en un motín
ocurrido en Málaga en el que 74 soldados se negaron a embarcar hacia Melilla, primera
línea del frente. Otros tres navarros más acabaron entre rejas como el paisano
que no quería ser carne de cañón. En ello, posiblemente, también pesó la
histórica reticencia que los naturales del Viejo Reyno a incorporarse a una
milicia obligatoria que hasta la llegada de los Borbones eludió Navarra y también
el indigno sistema que redimía de acudir a filas a quienes tenían dinero para
pagarse un sustituto.
La portada de Diario de
Navarra del 25 de marzo de 1926 recogió una nota de la Diputación Foral en la
que reclamaba el indulto para los cuatro sublevados. Se dirigió al rey Alfonso
XIII en solicitud de la gracia, algo que previamente había pedido el
Ayuntamiento de Olite y los de los otros insumisos condenados en un consejo de
guerra por la insurrección ocurrida cuando las tropas iban a África.
Además
del olitense Cesáreao Azcárate, los navarros insubordinados fueron el ujuetarra
Macelo Burgui Mateo, el cirbonero Francisco Cornago Igea y el vecino de Riezu,
en el valle de Yerri, Marcelino Osinaga Goñi. Todos formaban en el Regimiento
de Infantería de Navarra nº 25. La historia del buque Lázaro y los soldados
amotinados el 23 de agosto de 1923 no tuvo un desenlace feliz para unos
protagonistas que purgaron su pena a la sombra, como Marcelo Burgui en el penal
militar de Ocaña, una historia que ha contado Mikel Burgui en el blog “Uxue,
Ujué atalaya de Navarra”.
Los diarios de la época
informaron que, en la trifulca, la tropa se negó a pasar a Marruecos y alguien
mató a un sargento que intentó subirles al barco. El cabecilla fue condenado a
muerte, pero finalmente le conmutaron la pena por la presión popular que suscitó
el caso. El periódico monárquico ABC detalló que “poco antes de zarpar el buque
Lázaro un grupo de soldados, según la voz general pertenecientes al regimiento
Garellano, pronunció gritos subversivos al entonar la banda la Marcha Real. No
contentos con esto sacaron los revoltosos una bandera de Vizcaya que intentaron
hacer ondear...”. El corresponsal también narra que para dar pruebas de su
“bizkaitarrismo” los reclutas arrojaron la munición al suelo.
“Tanto los soldados de
Garellano como los que se insubordinarían al día siguiente hicieron el viaje hasta
Málaga dando muestras de indisciplina...”, prosigue el relato del periodista,
que también cuenta cómo hubo que reforzar la ciudad porque las autoridades
temieron una sublevación mayor.
El asunto se complicó al
correr la sangre. “Al día siguiente de los sucesos en el buque Lázaro varios
grupos de soldados expedicionarios salieron excitadísimos del cuartel de
Segalerva. El suboficial de Ingenieros D. José Artoz, que intentó contenerlos,
recibió dos balazos que le produjeron la muerte”.
La guerra colonial del Rif
fue uno de los conflictos más antipopulares con los que le tocó lidiar a
Alfonso XIII. Un año antes del motín de Málaga, las familias de 35.000 reclutas
se manifestaron en Madrid para reclamar su vuelta a casa. Periódicos como El
Socialista, que entendía a que a sus lectores nada se les había perdido en
África, reclamaban el “abandono total del territorio marroquí”. El Gobierno,
desprestigiado por los casos de corrupción que tocaban al ejército colonial y
al propio rey, impuso la censura.
En
Catalunya, no obstante, se organizaron manifestaciones contra la guerra que
denunciaron derrotas tan tremebundas como la del famoso “Desastre de Anual”
(1921), en el que en unos días murieron masacrados 10.000 soldados españoles.
Barcelona ya había vivido en 1909 los disturbios de la Semana Trágica. Los reservistas,
la mayoría obreros y padres de familia, se negaron a embarcar. Se desataron
incidentes en los que murieron 78 personas y 112 edificios fueron pasto de
incendios provocados.
También hubo protestas en el sur de
Navarra. Por ejemplo, los empleados de la harinera de Tudela declararon una
huelga y cortaron las vías del tren para impedir el envío de quintos al frente
africano. Hasta 1841, los navarros estaban sujetos al Fuero en materia militar. Antiguamente solo tomaban las armas cuando el Reyno era invadido e,
inicialmente, la obligación se prolongaba durante tres días.
La redención con dinero del servicio
militar o, lo que es lo mismo, la compra por las personas acaudaladas de
reclutas que sustituyeran a sus hijos a cambio de un precio también había
desprestigiado una guerra en la que los más humildes estaban abocados a pegar
tiros en un lejano desierto que conocía como la palma de la mano los rifeños
rebeldes del temido Abd El Krim. En 1912, en tiempo de paz, la cuota que se
pagaba para no ir la “mili” era de 1.000
pesetas por un servicio que duraba diez meses. Si se soltaban 2.000, el tiempo
se reducía a la mitad.
La revuelta de Málaga en la que se
vio implicado Cesáreo Azcárate y sus compañeros del Regimiento de Infantería de Navarra nº 25 también se dio en un contexto complicado. A penas unos días
después, el general Primo de Rivera, con la anuencia del rey, dio un golpe de
Estado que acabó con el sistema amañado en el que se turnaban en el poder los
partidos conservador y liberal. El problema más urgente era la guerra del Rif,
que el dictador resolvió con una alianza con Francia para repartirse la
influencia en el norte de Marruecos. En 1925, con el desembarco en la bahía de
Alhucemas, se acabó el entuerto. Ambas potencias dividieron en dos el
territorio de los rifeños y España y Francia concluyeron la ocupación militar
del Protectorado.
el pueblo desde tiempos inmemoriales,siempre ha tenido que pagar con sangre y sudor para que reyes,principes,politicos,aristocratas ,banqueros y la curia pudieran seguir gozando y aumentando sus privilegios.
ResponderEliminardesgraciadamente estamos en los tiempos actuales volviendo a 50 años atras. Ahora volvemos a oir que el quiera buena sanidad o buena educacion que la pague,bueno nosotros conseguimos muchas ventajas y ahora nuestro hijos las estan perdiendo.Alla ellos
Efectivamente, lo has clavado pero tengo confianza en que las nuevas generaciones no se van a dejar. Las viejas, tampoco.
ResponderEliminarLo que duele es que cuando el ciudadano toma conciencia de estos hechos, los poderes facticos siempre encuentran pueblos pobres que venden su sangre y toman vidas y haciendas inocentes con la promesa de una futura "Green Card".
ResponderEliminar